Обращение взыскания на акции

Арест на акции может налагаться только в том случае, если у должника нет или не хватает денежных средств для погашения задолженности. Кстати, часто под этой угрозой должники либо сами указывают судебному приставу на иное имущество, на которое можно обратить взыскание в первую очередь, либо оперативно принимают меры к погашению долга. К судебным приставам с такими ходатайствами (устными или письменными) обращаются многие должники. Законодатель решение этого вопроса оставил на усмотрение пристава, который может либо удовлетворить ходатайство, либо отказать. В последнем случае должник вправе обжаловать действия пристава. А вот взыскатель не может указывать приставу, на какие именно виды имущества следует обратить взыскание в первую очередь.

Общество с ограниченной ответственностью в контексте новых решений

В недрах Минэкономики был подготовлен проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ, в ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц". Изменения коснулись правового режима обществ с ограниченной ответственностью. Наряду с незначительными уточнениями, законопроект содержит принципиальные новеллы, затрагивающие, в общем-то, доктринальные подходы к такой организационно-правовой форме как общество с ограниченной ответственностью.

Корпоративный конфликт глазами регистратора

Возьмем для примера самую, пожалуй, элементарную операцию - выдачу выписки. Без выписки трудно подтвердить свои права на ценные бумаги перед третьими лицами или, скажем, в суде. Если регистратор выдаст представителю одной из противоборствующих сторон выписку ровно на пятый день, то их противники будут довольны - время затянуто на максимальный срок, а в таких делах лишний день дорогого стоит. Этого, конечно, не скажешь о тех, кто этой выписки желал - они (в принципе справедливо) могут сказать, что выписка на самом деле формируется быстро и тратить пять дней на подготовку стандартного документа из трех десятков слов, значит играть на стороне их противников. Само собой, выдача выписки в день обращения за ней вызовет недовольство первой стороны, которая в столь оперативной реакции регистратора увидит ангажированность в пользу конкурентов. Можно себе представить, что даже если столь безобидная и простая процедура потенциально конфликтна то, какого накала могут достичь страсти по более принципиальным поводам.

Акции и Акционерное общество

По занесении торговый регистр акционерное общество признается юридическою личностью и корпорацией, и правление его имеет представительство во всех судебных и иных учреждениях. Правление может состоять из одного или нескольких лиц; члены его могут и не быть акционерами; они могут служить с вознаграждением или безвозмездно. Каждая перемена в составе правления должна быть занесена в торговую регистровую книгу. Члены правления не отвечают лично и третьим лицам за предпринятые ими от имени общества действия. Напротив, они отвечают лично и в совокупности за всякий ущерб, происшедший вследствие преступления ими пределов их обязанностей, а равно предписаний закона или устава общества. Рядом с правлением существует наблюдательный совет, в котором находится, по крайней мере, три из среды акционеров избранных члена. Этот совет наблюдает за ходом дел, проверяет годовые отчеты и балансы и представляет общему собранию, ежегодный о них доклад. В случае надобности, ему предоставлено созывать и общее собрание. Наблюдательный совет может избираться: в первый раз не более как на год, а затем не более, как на пять лет. Члены наблюдательного совета отвечают лично и в совокупности за нанесенные убытки, в случаях, указанных в статье 225. Сверх того до них и до правления относятся взыскания, предусмотренные статьею 249.

Судебная и внесудебная защита прав акционеров

В США ответственность управляющих корпораций за нарушение возложенных на них обязанностей определяется преимущественно законами о корпорациях штатов. Один из них, например Закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк (New-York Business Corporation Law, далее – NYBCL), имеет общие нормы, посвященные вопросам ответственности управляющих корпораций (§719,720 Закона). Другие, такие, как Закон об общих корпорациях штата Делавер (Delavare General Corporation Law, далее — DGCL), устанавливают ответственность указанных лиц применительно к конкретным сторонам их деятельности.

Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях. Оказание юридической помощи собственникам фирмы, обанкротившейся в результате неправомерных действий исполнительного органа

В российском бизнесе сейчас очень остро стоит проблема злоупотребления должностных лиц обществ и компаний своими полномочиями. Директорский корпус (или единоличный исполнительный орган в лице генерального директора, президента) в любой компании со временем становится настолько влиятельным, что при определенных условиях может или сделать свою организацию процветающей, или "утопить" ее, т.е. обанкротить, а затем спокойно уйти, предоставив решать навалившиеся проблемы другим: учредителям, ликвидационной комиссии, конкурсным управляющим и пр.

Законопроект

Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», в федеральный закон «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»

Выемка системы реестра как "вещдока"

Не секрет, что деятельность органов предварительного расследования в рамках уголовного дела зачастую существенно затрагивает права и интересы юридических лиц, нарушая нормы материального и процессуального права. Однако при обжаловании в судебном порядке незаконных действий органов предварительного расследования можно столкнуться со значительными сложностями. Они обусловлены, на наш взгляд, в первую очередь той ситуацией, что обжалование всевозможных действий и постановлений дознавателей и следователей юридическим лицом осуществляется в соответствии с нормами УПК РФ, который уделяет основное внимание защите прав и интересов физических лиц. Не углубляясь в историю развития проблемы, достаточно отметить, что сама возможность судебной защиты прав заинтересованных лиц (в том числе юридических), не являющихся участниками уголовного судопроизводства, от незаконных действий органов предварительного расследования стала бесспорной лишь с принятием Конституционным Судом РФ постановления N 5-П от 23 марта 1999 г.

Права владельцев АДР: коллизия в действии

За последние несколько лет уже десятки российских акционерных обществ привлекли иностранные инвестиции за счет размещения на американском фондовом рынке американских депозитарных расписок (далее - АДР). Тем не менее целый ряд проблем правового характера, связанных с обеспечением прав владельцев АДР-иностранных инвесторов в российские акции, еще ждут своего разрешения.

Проект Федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью"

Участники общества пользуются или преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу, или преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по заранее определенной цене, отличающейся от цены предложения третьему лицу, но не ниже номинальной стоимости доли (части доли), пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением его участников не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право общества покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу либо по заранее определенной цене, если другие участники общества не использовали свое право покупки доли (части доли). В случае, если участники общества и (или) общество не воспользуются своим преимущественным правом в течение месяца со дня извещения либо в иной срок, предусмотренный уставом общества или соглашением его участников, доля (часть доли) может быть отчуждена третьему лицу.

Основные новеллы российского кодекса корпоративного поведения

Работа над Российским кодексом корпоративного поведения (далее — Кодекс) началась в 2000г., а в феврале 2002г. проект этого документа был одобрен Правительством РФ для применения российскими обществами.
Все положения Кодекса носят рекомендательный характер — это значит, что те, на кого он рассчитан (это в первую очередь крупные открытые акционерные общества, выходящие на международные фондовые рынки, а также любые иные хозяйственные общества, желающие его использовать), должны тем или иным образом заявить о его использовании в своей деятельности. Если положения Кодекса вводятся во внутренние документы конкретного общества, то становятся обязательными, точно так же, как рекомендации, вводимые в текст договора, становятся его условиями, обязательными для исполнения сторонами. Основным побудительным мотивом включения положений Кодекса во внутренние документы общества являются объективно существующие экономические требования рынка привлечения инвесторов.

Годовой отчет акционерного общества

Ежегодно акционерные общества, в соответствии с Федеральным Законом РФ "Об акционерных обществах", в срок, установленный уставом общества, обязаны проводить годовое общее собрание акционеров. Это достаточно ответственное и непростое мероприятие требует пристального внимания и тщательной подготовки со стороны Совета директоров и исполнительного органа Общества.