"Арбат-Престиж" идет ко дну
Как стало известно "Росбалту", на днях в Москву из Нижнего Новгорода поступили результаты судебно-экономической экспертизы по "делу "Арбат-Престижа", из-за отсутствия которых сроки следствия значительно затянулись.Теперь арестованным будут предъявлены обвинения в окончательной редакции, после чего они начнут знакомиться с материалами дела.
Компания "Арбат-Престиж", основанная Владимиром Некрасовым в 1989 году, изначально занималась дистрибуцией импортной косметики. Но бурное развитие началось два года спустя, когда 40 % ее акций перешли в собственность фирмы "Ринвэй", среди учредителей которой были Ольга Жунжурова и Галина Телеш (бывшая жена Могилевича). По версии оперативников, с тех пор именно Семен Могилевич контролировал работу "Арбат-Престижа". Например, при обыске в его квартире был обнаружен акт налоговой проверки данной компании.
Уголовное дело в отношении официального владельца компании "Арбат-Престиж" Владимира Некрасова и ее реального хозяина (по версии следствия) Семена Могилевича было возбуждено 23 января 2008 года Следственной частью (СЧ) Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций в особо крупном размере). Расследование поручили следователю Сергею Вайчулису, который известен тем, что вел дело в отношении Сергея Мавроди.
По данным следствия, с января 2005 по декабрь 2006 года, внося в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, Владимир Некрасов и Семен Могилевич уклонились от уплаты налогов с ООО "Арбат энд Ко" на сумму 49 511 515 рублей. Следствие считает, что в 2005-2006 годах Некрасов заключил договоры о поставке товаров с тремя компаниями, которые оказались "однодневками". По мнению СЧ, эти фирмы - ООО "Магнолия", ООО "Алкион" и ООО "Оригинал" - были учреждены не без участия самого Владимира Некрасова, а во время обысков в офисе "Арбат-Престижа" оперативники изъяли их печати.
Генпрокуратура еще с марта текущего года отказывалась поддерживать решения о продлении предпринимателям сроков содержания под стражей. Но до лета активно против этого не выступала. А 16 июня, во время рассмотрения в Останкинском суде вопроса об очередном продлении сроков содержания под стражей, Генеральная прокуратура выступила с уже четкой позицией. Ее представители заявили, что возражают против продления сроков ареста, поскольку для этого нет весомых причин - с обвиняемыми не проводится никаких следственных действий, милиционеры не озвучивают убедительных доводов, свидетельствующих о том, что, оказавшись на свободе, Могилевич и Некрасов скроются или будут оказывать давление на свидетелей.
Между тем, сотрудники СЧ ГУ МВД по ЦФО, сообщили, что запланировали провести значительное количество следственных действий с Могилевичем и Некрасовым, но только после получения результатов ряда экспертиз (в первую очередь - судебно-экономической). Пока же обвиняемые должны оставаться за решеткой.
Адвокаты бизнесменов назвали все эти экспертизы незаконными, поскольку о начале их проведения не были извещены. В результате Останкинский суд продлил сроки заключения Могилевичу и Некрасову, но Генеральная прокуратура сразу подала в Мосгорсуд протест, который неожиданно был удовлетворен. При новом рассмотрение этого вопроса в Останкинском суде, правда, решение осталось прежним - продлить сроки ареста.
В итоге всем участникам этой истории оставалось только ждать окончания судебно-экономической экспертизы. Как рассказал наш источник в ГУ МВД по ЦФО, у оперативников были опасения, что на столичных экспертов может быть оказано давление, поэтому вся работа проводилась в режиме повышенной секретности в Нижнем Новгороде. На этой неделе результаты экспертизы, наконец, пришли в Москву. Теперь с ними будут ознакомлены Могилевич, Некрасов и их адвокаты. По данным нашего собеседника, после этого с предпринимателями проведут ряд допросов, им предъявят обвинения в окончательной редакции, а потом передадут материалы дела на ознакомление.
Как отметил в беседе с корреспондентом "Росбалта" адвокат Некрасова Александр Добровинский, все это произойдет до 23 декабря 2008 года, то есть - в течение двух ближайших недель. "Мы ожидаем, что в окончательной редакции обвинений может измениться сумма налоговых претензий к Некрасову и Могилевичу, - рассказал человек, близкий к "Арбат-Престижу". - Причем, сделано это будет на основании результатов экспертизы".
После того, как руководители "Арбат-Престижа" были арестованы, у компании начались серьезные финансовые проблемы. Поставщики стали предъявлять "Арбат-Престижу" иски, банки требовать возврата кредитов. 20 февраля Александр Добровинский провел пресс-конференцию, на которой заявил, что на него вышли некие люди, готовые поспособствовать закрытию дела в обмен на продажу "Арбат-Престижа" за $3 млн. Но визитеры получили отказ.
Постепенно "Арбат-Престиж" закрыл все свои магазины в Санкт-Петербурге и ряде других регионов (всего он имел 95 магазинов в России и на Украине), была продана часть украинского бизнеса. К сентябрю этого года в столице у компании оставалось 14 магазинов (было 24), а в Подмосковье - 4 (было 10). В октябре поставщики полностью отказались работать с торговой сетью "Арбат-Престиж", так как ее долг перед ними превысил 340 млн рублей. "Если не будет предпринято чего-то сверхъестественного, из этой ситуации выбраться уже не удастся", - отметил "Росбалту" один из представителей "Арбат-Престижа".